新聞詳情
美對華無縫鋼管啟動“雙反”調(diào)查
日期：2024-12-30 02:48
瀏覽次數(shù)：1691
摘要：
中美10月29日剛剛在杭州達(dá)成共同反對貿(mào)易和投資保護(hù)主義的共識，一致認(rèn)為“解決美對華貿(mào)易逆差的措施不是限制自中國的進(jìn)口，而是在積極發(fā)展雙邊貿(mào)易中促進(jìn)平衡”，美方還表示“將加強與中方溝通和磋商，避免濫用貿(mào)易救濟措施”。美國當(dāng)?shù)貢r間10月30日，美國國際貿(mào)易委員會卻以6：0投票通過了對中國無縫鋼管進(jìn)行反傾銷反補貼調(diào)查。
美鋼聯(lián)和美國聯(lián)合鋼鐵工人工會等企業(yè)和機構(gòu)此次要求，對從中國進(jìn)口的無縫鋼管施以98．37％的反傾銷稅, 并對中國政府的補貼征收額外的反補貼稅。美方認(rèn)為，獲得補貼且價格不公平的中國無縫鋼管有可能損害美國鋼鐵制造商利益。美國商務(wù)部也引用數(shù)據(jù)稱，從2006年到2008年，被調(diào)查的中國無縫鋼管產(chǎn)品出口增長了132%。
近兩年包括鋼管在內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)成為中美貿(mào)易摩擦重災(zāi)區(qū)，美對華鋼鐵產(chǎn)品多次發(fā)起“雙反”調(diào)查。
無縫鋼管是鋼管產(chǎn)品中附加值較高的品種，目前國內(nèi)共有200多家無縫鋼管制造企業(yè)，很多鋼管廠出口的無縫鋼管占銷售額的比重較大。不過，鞍鋼集團(tuán)市場營銷部的一位內(nèi)部人士昨天告訴CBN記者：“今年以來因為市場不好，公司相關(guān)產(chǎn)品向歐美出口很少，國外持有的所謂證據(jù)，應(yīng)該都是去年甚至更早的數(shù)據(jù)。”原五礦化工進(jìn)出口商會副會長、清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心**研究員周世儉引用的數(shù)據(jù)也說明了這一點。他稱，2007年我國的鋼材出口為6269萬噸，2008年5924萬噸，下降5.5%，今年1~8月，我國出口鋼材1324萬噸，同比下降68.4%。單看*近屢遭反傾銷調(diào)查的鋼管產(chǎn)品，我國2008年對美國出口229.3萬噸，今年1~8月只出口34.6萬噸，也下降了70%。
周世儉指出，國外所持的反補貼“證據(jù)”，主要是中國對出口產(chǎn)品的出口退稅、人民幣匯率等問題。但事實上，中國對出口產(chǎn)品實行出口退稅是符合國際貿(mào)易理論的，絕不能算是補貼。且今年中國提高的部分鋼材出口退稅率中，也沒有包括普遍認(rèn)為應(yīng)該受惠的鋼管產(chǎn)品。
“現(xiàn)在我們出口的鋼管價格比國內(nèi)銷售的還貴，不可能低于成本價銷售。”“我的鋼鐵”分析師宓云頡認(rèn)為，國外鋼廠之所以頻頻揮動反傾銷反補貼大棒，可能主要受到本身經(jīng)營和工會的壓力。
美鋼聯(lián)和美國聯(lián)合鋼鐵工人工會等企業(yè)和機構(gòu)此次要求，對從中國進(jìn)口的無縫鋼管施以98．37％的反傾銷稅, 并對中國政府的補貼征收額外的反補貼稅。美方認(rèn)為，獲得補貼且價格不公平的中國無縫鋼管有可能損害美國鋼鐵制造商利益。美國商務(wù)部也引用數(shù)據(jù)稱，從2006年到2008年，被調(diào)查的中國無縫鋼管產(chǎn)品出口增長了132%。
近兩年包括鋼管在內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)成為中美貿(mào)易摩擦重災(zāi)區(qū)，美對華鋼鐵產(chǎn)品多次發(fā)起“雙反”調(diào)查。
無縫鋼管是鋼管產(chǎn)品中附加值較高的品種，目前國內(nèi)共有200多家無縫鋼管制造企業(yè)，很多鋼管廠出口的無縫鋼管占銷售額的比重較大。不過，鞍鋼集團(tuán)市場營銷部的一位內(nèi)部人士昨天告訴CBN記者：“今年以來因為市場不好，公司相關(guān)產(chǎn)品向歐美出口很少，國外持有的所謂證據(jù)，應(yīng)該都是去年甚至更早的數(shù)據(jù)。”原五礦化工進(jìn)出口商會副會長、清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心**研究員周世儉引用的數(shù)據(jù)也說明了這一點。他稱，2007年我國的鋼材出口為6269萬噸，2008年5924萬噸，下降5.5%，今年1~8月，我國出口鋼材1324萬噸，同比下降68.4%。單看*近屢遭反傾銷調(diào)查的鋼管產(chǎn)品，我國2008年對美國出口229.3萬噸，今年1~8月只出口34.6萬噸，也下降了70%。
周世儉指出，國外所持的反補貼“證據(jù)”，主要是中國對出口產(chǎn)品的出口退稅、人民幣匯率等問題。但事實上，中國對出口產(chǎn)品實行出口退稅是符合國際貿(mào)易理論的，絕不能算是補貼。且今年中國提高的部分鋼材出口退稅率中，也沒有包括普遍認(rèn)為應(yīng)該受惠的鋼管產(chǎn)品。
“現(xiàn)在我們出口的鋼管價格比國內(nèi)銷售的還貴，不可能低于成本價銷售。”“我的鋼鐵”分析師宓云頡認(rèn)為，國外鋼廠之所以頻頻揮動反傾銷反補貼大棒，可能主要受到本身經(jīng)營和工會的壓力。
