刻意弱化Office 2013

　　微軟日前在京發(fā)布了Office 365**家庭版，這一產(chǎn)品被視為微軟向“設(shè)備+服務(wù)”公司轉(zhuǎn)型的里程碑。中文版售價(jià)499元/年，每個(gè)許可可激活5臺(tái)電腦。

　　據(jù)悉，這一版本的Office可以借助SkyDrive為不同平臺(tái)的用戶提供服務(wù)。微軟全球**副總裁、大中華區(qū)董事長(zhǎng)兼**執(zhí)行官賀樂(lè)賦表 示，中國(guó)的PC銷量和智能手機(jī)銷量都位居****，中國(guó)也是WiFi家庭用戶數(shù)*多的地區(qū)。在這種多設(shè)備和互聯(lián)環(huán)境中，微軟堅(jiān)信全新Office能夠幫助 中國(guó)消費(fèi)者跨越不同設(shè)備，與關(guān)心的人保持聯(lián)系，并隨時(shí)獲取所需信息。

　　相比單機(jī)版的Office軟件，Office 365**家庭版將借助SkyDrive提供在線服務(wù)；同時(shí)這一產(chǎn)品將改變微軟三年一版的傳統(tǒng)發(fā)布周期，隨時(shí)進(jìn)行更新。

　　在發(fā)布Office 365**家庭版的同時(shí)，微軟還發(fā)布了傳統(tǒng)office套裝的*新版本Office 2013，包括Office 2013家庭和學(xué)生版、Office 2013小型企業(yè)版。值得注意的是，微軟對(duì)于Office 2013的發(fā)布僅僅一筆帶過(guò)，而發(fā)布會(huì)核心內(nèi)容全部圍繞Office 365展開(kāi)。

　　意在躲避尷尬話題

　　作為微軟PC端的重量級(jí)產(chǎn)品，Office或許正遭遇移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代下的尷尬。前不久，曾有分析師發(fā)表評(píng)論稱，如果微軟推出一款能在蘋果iPad 上使用的完整版Office軟件，則可以多獲得25億美元的收入。然而這一說(shuō)法馬上遭到反駁，另有分析師稱此舉并不明智，如果微軟真的推出iPad版 Office軟件，那將會(huì)自掘墳?zāi)埂?/p>

　　國(guó)外分析師奧諾拉阿莫比稱，雖然Office的價(jià)格和功能一直為消費(fèi)者詬病，但它在生產(chǎn)力軟件領(lǐng)域的**優(yōu)勢(shì)卻從未被動(dòng)搖過(guò)。在過(guò)去的20年里，Office軟件的流行讓企業(yè)用戶很難放棄微軟的Windows操作系統(tǒng)而換用其他的操作系統(tǒng)。

　　如今，微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果和谷歌都在不遺余力地設(shè)法定義移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展方向，其中就包括吸引消費(fèi)者和企業(yè)使用它們的智能手機(jī)和平板電腦。當(dāng)企業(yè)用戶開(kāi)始考慮部署哪家廠商的手機(jī)和平板電腦時(shí)，Office軟件將不可避免地成為它們需要考慮的重要因素之一。

　　微軟Surface Pro平板電腦的價(jià)格偏高，成熟度欠佳，可用應(yīng)用也不如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多。而iPad和iPhone已經(jīng)擁有數(shù)百萬(wàn)用戶，BYOD(帶自己的設(shè)備工作)的時(shí)代已 經(jīng)到來(lái)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，微軟將Office軟件與其他平臺(tái)共享實(shí)在是有百害而無(wú)一利。如果微軟將Office軟件提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那就相當(dāng)于親手用區(qū)區(qū)二十幾 億美元葬送了自己全部移動(dòng)業(yè)務(wù)的未來(lái)。

　　蘋果式殘局不可避免

　　隨著平板電腦和智能手機(jī)的崛起，PC市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始萎縮，而前兩大平臺(tái)目前被蘋果和谷歌主導(dǎo)。微軟正在憑借Windows Phone和Surface平板電腦努力開(kāi)拓這一市場(chǎng)，但倘若無(wú)法成功，便有可能因?yàn)檫@種**模式而影響Office業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。

　　有專家指出，現(xiàn)在的微軟與蘋果五年前的狀況大同小異。當(dāng)時(shí)蘋果已經(jīng)擁有iPod和Mac，但iPhone和iPad的增長(zhǎng)卻會(huì)蠶食這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)。 蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克的觀點(diǎn)很明確：“如果我們不這么做，別人也會(huì)做。”如今，庫(kù)克并不擔(dān)心產(chǎn)品之間的自相殘殺，但微軟CEO史蒂夫·鮑爾默似乎就沒(méi)那么有底氣了。

　　“Windows在PC市場(chǎng)十分龐大，這個(gè)市場(chǎng)上的自相蠶食問(wèn)題要比Mac或iPad大得多。我認(rèn)為，如果一家公司開(kāi)始把自相蠶食作為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的首要考慮因素，那也就意味著末日的開(kāi)始。”庫(kù)克說(shuō)道。

　　更糟糕的是，Office面臨的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題也越發(fā)迫切。當(dāng)今有很多新興的辦公軟件都實(shí)現(xiàn)了跨平臺(tái)使用。微軟遲遲未將Office引入移動(dòng)平臺(tái)，這或許是讓鮑爾默頭疼的**因素。