金相試樣制備
試樣制備需要遵循某些適用于大多數材料的規則。具有相應特性(硬度和韌性)的不同材料在制備過程中會產生類似反應并要求使用相同的易耗品。因此,我們可以在Metalogram 中根據材料的特性列出所有材料,而不是因為這些材料同屬于某個材料組。我們以科學的視角定義易耗品的性能,進而確定其*佳用途。這一系統化途徑造就了“Metalog 制備方法”,成為“Metalog指南”的編制依據。
2.再現性
制備方法一經制定和調整,每次對相同材料執行時均應產生完全相同的結果。這就要求采用高標準、質量統一的易耗品。另外一個基本因素則是制備參數的控制,如:
旋轉速度與方向
作用于試樣上的力
磨料與潤滑劑的用量及類型
制備時間
在制備過程中,這些因素均會對*終的制備結果產生明確影響。其中很多因素只能采用自動設備進行調節與控制。
3.真實結構
從理論上講,我們感興趣的是試樣表面的檢查,試樣表面可以展示出需分析結構的**圖像。我們需要得到的理想結果是:
無變形
無劃痕
無拉傷
無異物
無污斑
無浮凸或圓緣
無熱損傷
然而,如果采用機械制備方法,幾乎不可能達到上述所有要求。結構受到的損傷被降到**限度,即使在光學顯微鏡下也無法顯現,且不會影響檢查結果。這種近乎**、只存在表面損傷的狀態通常被稱為真實結構。
4.可接受的制備結果
只有在少數情形下才必須獲得真實結構。對于大多數檢驗來說,存在少量劃痕或輕微圓緣是無關緊要的。我們需要的是一個可以接受的制備結果。精加工表面只需滿足特定分析要求即可。任何超出該要求的制備只會增加制備的總成本。
經濟高效的制備
除了對精加工表面的相關要求感興趣之外,制備的總成本也是我們感興趣的一個方面。整個制備過程的制備時間、操作時間以及消耗品用量都是重要的因素。
*廉價的消耗品并不一定意味著平均單個試樣的制備成本**。每件產品的壽命,當然還有其制成表面的質量,都與之相關。例如,如果一個PG步驟僅僅因為具有較高的材料去除量而被選用,隨后的FG步驟就有可能由于PG步驟中產生的過度變形而不得不延長。這一點在計算制備總時間和成本時必須予以考慮。